CUMHURİYET’in 100. yılı anısı olarak 29 Ekim’de tedavüle sokulan 5 TL’lik madeni paranın art yüzündeki kalpaklı Atatürk rölyefi evvel toplumsal medyada gerisinden da kamuoyunda tartışma yarattı. Rölyefin Atatürk’e benzemediği ileri sürüldü. Darphane ve Damga Matbaası Genel Müdürlüğü’nden ise “Kamuoyunu yanıltmak maksadıyla kasıtlı olarak para üzerindeki Atatürk rölyefi ile oynanarak algı çalışmaları ve dezenformasyon yapılmaktadır. Sav ve yorumlar büsbütün temelsiz olup paylaşılan fotoğraf gerçeği yansıtmamaktadır” açıklaması geldi. Tartışmalara bir nebze açıklık getirmek maksadıyla Hürriyet Gazetesi Fotoğraf Editörlüğü basılan paraların toplumsal medyada paylaşılan karelerini, şahsen çektiği fotoğraflarla karşılaştırdı.
DİKKAT ÇEKEN 4 DETAY
‘Atatürk’e benzemiyor iddiasıyla’ paylaşılan fotoğraflar ile orjinalı ortasında, şu farklılıklar dikkat çekti:
1- Birinci dikkat çeken konu; toplumsal medyada paylaşılan rölyefte Atatürk’ün sol yanağından çenesine yanlışsız inen derin iki çizgi. Bu çizgiler Darphane’nin paylaştığı ve bizim de çektiğimiz görsellerde pek hissedilmiyor. Kaldı ki paranın özgününde de yok. En büyük baş karışıklığı burada.
2- Yeniden sol çenesindeki çizgi dikkat alımlı. Bu da orjinal fotoğrafta yok.
3- Atatürk’ün orjinal fotoğrafta yüz yapısı daha yuvarlak ve topluca, yanak üstünde az da olsa elmacık kemikleri görülüyor. Toplumsal medya fotoğrafında bu görülmüyor. Basılan parada da bu ayrıntıya dikkat edilmemiş. ?
4- Yepyeni fotoğrafta gözler biraz daha açık, gözaltı torbaları ağır değil ve kaş başlangıcı burun başlangıcına daha yakın. Basılan paralarda ise gözaltı torbaları bir ölçü fazla. Toplumsal medyada paylaşılan karede ise çok ağır. Sonuç olarak yepyeni fotoğrafa günümüz teknolojisinde daha sadık kalınabilinirdi. Ancak toplumsal medyadaki de gerçekle hiç bağdaşmıyor.
