İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede Hülya Avşar ve Zehra Çilingiroğlu “müşteki”, PTT’ye bağlı taşeron firmada kurye olarak çalışan İbrahim K. ise “sanık” olarak yer aldı. İddianamede Avşar hakkındaki icra belgesinin ödeme buyruğunu içeren tebligatın İbrahim K. (31) tarafından dağıtıma çıkarıldığı, Avşar’ın ise 6 Temmuz 2023’te banka hesaplarına haciz konulmasıyla kelam konusu icrayı öğrendiği anlatıldı. İddianamede, tebligatı alan kişi olarak her ne kadar Zehra Çilingiroğlu’nun isim ve imzası olsa da tebligatın sanık tarafından doldurulduğunun anlaşıldığı kaydedildi. Sanık kurye hakkında “Resmi dokümanda sahtecilik” kabahatinden 2 yıldan 5 yıla kadar mahpus istemiyle dava açıldı.
HAKİM KARŞISINA ÇIKTI
İstanbul Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya sanık İbrahim K. katılırken, Hülya Avşar ve kızı Zehra Çilingiroğlu’nu avukatı temsil etti. Sanık İbrahim K. savunmasında “Tebligat dağıtımı konusunda bize rastgele bir bilgi verilmedi. Ben işe girerken yalnızca kargo dağıtacağımı düşünmüştüm. Lakin işe başlayınca bunun bu türlü olmadığını gördüm. Hülya Avşar’a daha evvel de tebligat yapmıştım. Hatta bir kezinde almadığı için tebligatı muhtara bırakmıştım” dedi.
“TELAŞTAN İMZASINI ALAMADIM”
Olay tarihinde Avşar’ın adrese gittiğin, sitenin güvenlik çalışanının haber verdiğini söyleyen İbrahim K., “Hülya hanımın olmadığını, kızı Zehra Çilingiroğlu’nun meskende olduğunu söylediler. Bunun üzerine icra tebligatı olduğu için tebligatı kızına yapabileceğimi bildiğimden konutuna yanlışsız gittim. Yanlış hatırlamıyorsam asansör inişinde Zehra Çilingiroğlu ile karşılaştım. İvedisi olduğundan bahsediyordu. Ben tebligatı ona verdim. Bunu çok net hatırlıyorum. Telaştan imzasını almadım. Daha doğrusu almayı unuttum” diye konuştu.
“İMZAYI BEN ATTIM, BERBAT NİYETİM YOKTU”
Sanık yaptığının cürüm olduğunu bilmediğini söz ederek “PTT’de imzasız tebligat modülünü sisteme giriş yapılamadığı için ve tebligatı şahsen Zehra Çilingiroğlu’na verdiğimden bir şey olmaz fikriyle imzayı ben attım. Cürüm sürece kastım bulunmamaktadır. Hata olduğunu bilsem yapmazdım. Makûs niyetim yoktu” diyerek beraatını talep etti.
AVŞAR’IN AVUKATI SANIĞIN CEZALANDIRILMASINI TALEP ETTİ
Hülya Avşar ve Zehra Çilingiroğlu’nun avukatı ise sanıktan şikayetçi olduklarını söz ederek, “Sanığın hareketinden ötürü müvekkillerim 600 bin TL’lik teminat senedi vermişlerdir. Mallarına haciz gelmiş maddi ve manevi olarak güç günler geçirmişlerdir” diyerek sanığın cezalandırılmasını talep etti.
İMZA VE İSİM SANIĞA İLİŞKİN ÇIKTI
Tebligatın üzerinde teslim alan olarak yer alan Zehra Çilingiroğlu isimli ile imzanın incelenmesi için alınan uzman raporu da evraka eklendi. Raporda isim ve imzanın Zehra Çilingiroğlu’na ilişkin olmadığı külliyen sanık İbrahim K.’nın elinden olduğu tespit edildi. Temel hakkında mütalaasını sunan savcı, sanığın üzerine atılı hatası işlediği gerekçesiyle cezalandırılmasını talep etti.HÜKMÜN AÇIKLANMASI GERİ BIRAKILDI Kararını açıklayan mahkeme heyeti, sanık İbrahim K. hakkında “Resmi dokümanda sahtecilik” kabahatinden evvel 2 yıl mahpus cezası verdi. Sanığın duruşmalardaki davranışlarını dikkate alan heyet, cezayı 1 yıl 8 ay mahpus cezasına indirdi. Mahkeme, sanığın daha öncesinden hakkında rastgele bir mahkûmiyet kararı bulunmaması sebebiyle kararın açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdi. Sanık 5 yıl içinde rastgele kasıtlı bir kabahat işlemezse hakkındaki dava düşecek.
