A Haber’e konuşan Yazıcı, “Tam tekmil bir anayasayı bu millet yapabilmelidir. Bunun isteği içindeyiz. Geçen devirde bunu gerçekleştiremedik, inşallah bu devirde gerçekleştirebiliriz” dedi.
Yazıcı, parlamenter sisteme dönüşün önünün kapandığını savunurken, “Yeni bir anayasa imalinde da bu asıllar dikkate alınmak suretiyle tekmil bir anayasa, milletin anayasa yapma hakkını kullanabilmesini gerçekleştirebilmeliyiz. Bu istek, bu niyet her vakit canlıdır, her vakit dinamiktir. İnşallah oluşmuş olan bu Meclis’te bu türlü bir anayasayı baştan, A’dan Z’ye kadar yazmak suretiyle, sonradan referandum yoluyla milletin onayına sunmak suretiyle yeni anayasayı inşallah gerçekleştiririz” diye konuştu.
Teklif Ne Getiriyor?
Başörtüsüne anayasal teminat ve “evlilik birliği”nin tanımlandığı anayasa değişikliği önerisi, TBMM Anayasa Kurulu’nda görüşülmüştü.
Teklifin AKP ve MHP oylarıyla kurulda kabul edilen ve Anayasa’nın 24. Hususunda değişiklik öngören hali şöyleydi:
“Temel hak ve hürriyetlerin kullanılması ile kamu yahut özel kesim tarafından sunulan mal ve hizmetlerden yararlanılması, hiçbir bayanın başının örtülü yahut açık olması kuralına bağlanamaz.
“Hiçbir bayan; dinî inancı sebebiyle başını örtmesi ve tercih ettiği kıyafetinden ötürü eğitim ve tahsil, çalışma, seçme, seçilme, siyasî faaliyette bulunma, kamu hizmetlerine girme ile başka rastgele bir temel hak ve hürriyeti kullanmaktan ya da kamu yahut özel kesim tarafından sunulan mal ve hizmetlerden yararlanmaktan hiçbir surette mahrum bırakılamaz. Bu nedenle kınanamaz, suçlanamaz ve rastgele bir ayrımcılığa tâbi tutulamaz. Alınan yahut verilen bir hizmetin gereği olan kıyafet kelam konusu olduğunda Devlet, fakat dinî inancı sebebiyle bayanın başım örtmesini ve tercih ettiği kıyafetini hiçbir surette engellememek koşuluyla gerekli önlemleri alabilir.”
Anayasa’nın 41. Unsuruna “Ailenin korunması, evlilik birliği ve çocuk hakları” formunda değiştirilmesini içeren ikinci hususu ise “Evlilik birliği, fakat bayan ile erkeğin evlenmesiyle kurulabilir” sözü ekleniyor.